8 cosas que quizás no sepa sobre Jonas Salk y la vacuna contra la polio

8 cosas que quizás no sepa sobre Jonas Salk y la vacuna contra la polio


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1. Aunque la polio fue la enfermedad más temida del siglo XX, no fue la más mortal.

"La poliomielitis nunca fue la epidemia furiosa retratada en los medios de comunicación, ni siquiera en su apogeo en las décadas de 1940 y 1950", escribe David M. Oshinsky en su libro ganador del premio Pulitzer "Polio: An American Story". Durante esas décadas, diez veces más niños murieron en accidentes y tres veces más sucumbieron al cáncer. Oshinsky señala que la poliomielitis inspiró tal temor porque atacó sin previo aviso y los investigadores no estaban seguros de cómo se propagaba de persona a persona. En los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, las encuestas encontraron que lo único que los estadounidenses temían más que la polio era la guerra nuclear.

2. Franklin D. Roosevelt resultó fundamental en el desarrollo de la vacuna.

Un año después de su nominación como candidato demócrata a la vicepresidencia, la estrella política en ascenso Franklin D. Roosevelt contrajo polio mientras estaba de vacaciones en su casa de verano en la isla de Campobello en 1921. La enfermedad dejó las piernas del futuro presidente de 39 años paralizadas permanentemente. En 1938, cinco años después de ingresar a la Casa Blanca, Roosevelt ayudó a crear la Fundación Nacional para la Parálisis Infantil, luego rebautizada como Fundación March of Dimes, que se convirtió en la principal fuente de financiación para los ensayos de vacunas de Salk. Empleando a "niños del cartel" y reclutando el poder estelar de celebridades desde Mickey Rooney hasta Mickey Mouse, la organización de base dirigida por el ex socio legal de Roosevelt en Wall Street, Basil O'Connor, recaudaba más de $ 20 millones por año a fines de la década de 1940.

3. Salk desafió la ortodoxia científica prevaleciente en el desarrollo de su vacuna. Elvis Presley hace una aparición en apoyo de March of Dimes, 1950.

Si bien la mayoría de los científicos creían que las vacunas efectivas solo se podían desarrollar con virus vivos, Salk desarrolló una vacuna de “virus muerto” cultivando muestras del virus y luego desactivándolas agregando formaldehído para que ya no pudieran reproducirse. Al inyectar las cepas benignas en el torrente sanguíneo, la vacuna engañó al sistema inmunológico para que fabricara anticuerpos protectores sin la necesidad de introducir una forma debilitada del virus en pacientes sanos. Muchos investigadores, como el virólogo de origen polaco Albert Sabin, que estaba desarrollando una vacuna antipoliomielítica oral de "virus vivo", calificaron el enfoque de Salk de peligroso. Sabin incluso menospreció a Salk como "un simple químico de cocina". Sin embargo, O'Connor, que cargaba con fuerza, se había impacientado con el lento proceso de desarrollar una vacuna de virus vivo y había puesto los recursos de March of Dimes detrás de Salk.

4. Salk probó la vacuna en sí mismo y su familia.

Después de inocular con éxito a miles de monos, Salk comenzó el arriesgado paso de probar la vacuna en humanos en 1952. Además de administrar la vacuna a niños en dos instituciones del área de Pittsburgh, Salk se inyectó a sí mismo, a su esposa y a sus tres hijos en su cocina después de hirviendo las agujas y jeringas en su estufa. Salk anunció el éxito de las pruebas iniciales en humanos a una audiencia de radio nacional el 26 de marzo de 1953.

LEER MÁS: Pandemias que cambiaron la historia: una línea de tiempo

5. El ensayo clínico fue el mayor experimento de salud pública en la historia de Estados Unidos.

El 26 de abril de 1954, a Randy Kerr, de seis años, le inyectaron la vacuna Salk en la Escuela Primaria Franklin Sherman en McLean, Virginia. A finales de junio, 1,8 millones de personas sin precedentes, incluidos cientos de miles de escolares, se unieron a él para convertirse en "pioneros de la poliomielitis". Por primera vez, los investigadores utilizaron el método doble ciego, ahora estándar, en el que ni el paciente ni la persona que administraba la inoculación sabían si era una vacuna o un placebo. Aunque nadie estaba seguro de que la vacuna fuera perfectamente segura, de hecho, Sabin argumentó que causaría más casos de poliomielitis de los que evitaría, no hubo escasez de voluntarios.

6. Salk no patentó su vacuna.

El 12 de abril de 1955, el día en que la vacuna Salk fue declarada “segura, eficaz y potente”, el legendario periodista de CBS Edward R. Morrow entrevistó a su creador y preguntó quién era el propietario de la patente. “Bueno, la gente, diría yo”, dijo Salk a la luz de los millones de donaciones caritativas recaudadas por March of Dimes que financiaron la investigación y las pruebas de campo de la vacuna. “No hay patente. ¿Podrías patentar el sol? " Los abogados de la fundación habían investigado la posibilidad de patentar la vacuna, pero no la siguieron, en parte debido a la renuencia de Salk.

7. Aunque un lote contaminado de la vacuna Salk mató a 11 personas, los estadounidenses continuaron vacunando a sus hijos.

Apenas unas semanas después de que la vacuna Salk fuera declarada segura, se rastrearon más de 200 casos de polio hasta lotes contaminados con cepas de polio vivas virulentas fabricadas por Cutter Laboratories en Berkeley, California. La mayoría de los enfermos quedaron gravemente paralizados. Once murieron. En la prisa por apresurar la vacuna al público, el gobierno federal no había supervisado adecuadamente a las principales compañías farmacéuticas contratadas por March of Dimes para producir 9 millones de dosis de vacuna para 1955. Aunque el cirujano general de los Estados Unidos ordenó todas las vacunas temporalmente detenidos, los estadounidenses continuaron vacunándose a sí mismos y a sus hijos. Fuera del “Incidente Cutter”, no se contrajo ni un solo caso de poliomielitis atribuido a la vacuna Salk en los Estados Unidos.

8. Una vacuna rival suplantó a la de Salk en la década de 1960.

Una vez que la vacuna oral de Sabin estuvo finalmente disponible en 1962, rápidamente suplantó a la vacuna inyectada de Salk porque era más barata de producir y más fácil de administrar. En última instancia, ambas vacunas producidas por los acérrimos rivales casi erradicaron la enfermedad del planeta. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), solo se notificaron 416 casos de poliomielitis en todo el mundo en 2013, en su mayoría limitados a un puñado de países asiáticos y africanos. Dado que la vacuna de virus vivo de Sabin, que es responsable de alrededor de una docena de casos de poliomielitis cada año, se considera el último obstáculo para eliminar la enfermedad en la mayor parte del mundo, la OMS ha instado a los países libres de poliomielitis a que regresen a los muertos de Salk. vacuna contra el virus.

LEER MÁS: Cómo terminaron finalmente 5 de las peores pandemias de la historia


12 hechos inocuos sobre Jonas Salk

La poliomielitis, una enfermedad infecciosa y potencialmente mortal que paralizaba permanentemente a niños y adultos, fue una vez un problema grave en los Estados Unidos. El presidente Franklin Delano Roosevelt quedó paralizado debido a la poliomielitis y casi 60.000 estadounidenses se infectaron con poliomielitis en 1952. La enfermedad inspiró miedo porque no había una forma obvia de prevenirla y afectó a miles de niños. Sin embargo, en 1955, el virólogo Jonas Salk se convirtió en un héroe mundial cuando desarrolló la primera vacuna eficaz contra la polio. Aquí hay una docena de datos sobre Salk, el padre de la biofilosofía.

1. SU PADRE ERA UN DISEÑADOR DE ROPA CON EDUCACIÓN LIMITADA.

El padre de Salk, Daniel, era hijo de inmigrantes judíos que llegaron a Estados Unidos desde Europa del Este. Daniel se graduó de la escuela primaria pero no de la secundaria, y trabajó en la industria de la confección como diseñador de blusas para mujeres. La madre de Salk, Dora, se fue de Rusia a Estados Unidos en 1901 y no tenía educación. Debido a su instrucción limitada, los padres de Salk lo alentaron a él y a sus dos hermanos menores a continuar su educación y avanzar en el mundo.

2. PLANEÓ SER ABOGADO Y SERVIR EN EL CONGRESO.

En una entrevista de 1991 con la Academy of Achievement, Salk reveló que no estaba interesado en la ciencia cuando era niño. Ingresó a la universidad como estudiante de derecho, con la esperanza de ser elegido al Congreso algún día. ¿La razón por la que cambió de pre-ley a pre-medicina? "Mi madre pensó que yo no sería un buen abogado. Y creo que sus razones eran que realmente no podía ganar una discusión con ella", explicó.

3. FUE RECHAZADO DE MÚLTIPLES LABORATORIOS DESPUÉS DE LA ESCUELA DE MÉDICA.

Después de graduarse de la escuela de medicina en la Universidad de Nueva York y completar su formación de residencia, Salk se postuló a los laboratorios para trabajar en investigación médica. En lugar de tratar a los pacientes como un médico en ejercicio, Salk esperaba trabajar en la vacuna contra la influenza, un área de investigación que comenzó a estudiar en la escuela de medicina. Aunque fue rechazado de varios laboratorios, quizás debido a las cuotas que discriminaban a los judíos, no se desanimó. "Mi actitud siempre fue mantenerme abierto, seguir escaneando. Creo que así es como funcionan las cosas en la naturaleza. Mucha gente es de mente cerrada, rígida, y esa no es mi inclinación", reveló en su entrevista de Academy of Achievement.

4. LA FUNDACIÓN MARCH OF DIMES FINANCIÓ SU INVESTIGACIÓN.

Salk trabajó en la vacuna contra la influenza en la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Michigan hasta 1947, cuando comenzó a dirigir un laboratorio en la Facultad de Medicina de la Universidad de Pittsburgh. Al año siguiente, comenzó a trabajar en un proyecto para la Fundación Nacional para la Parálisis Infantil (más tarde rebautizada como Fundación March of Dimes) para investigar los diferentes tipos de polio. Roosevelt creó la fundación en 1938 para ayudar a otros estadounidenses que padecen poliomielitis, y la fundación financió muchas investigaciones y ensayos de vacunas contra la poliomielitis, incluido el de Salk.

5. PROBÓ LA VACUNA CONTRA LA POLIO EN SU PROPIA FAMILIA.

A principios de la década de 1950, Salk probó la vacuna contra la polio que desarrolló en monos, niños de Pittsburgh y él mismo. Creyendo firmemente en la seguridad y eficacia de su vacuna, Salk también inyectó a su esposa, Donna, y sus tres hijos [PDF] en la cocina de la familia, usando jeringas que había hervido en la estufa. En 1953, Salk publicó los resultados preliminares de sus pruebas en humanos en el Revista de la Asociación Médica Estadounidense. En junio de 1954, 1.8 millones de niños y adultos, apodados pioneros de la poliomielitis, se habían ofrecido como voluntarios para ser inyectados con la vacuna de Salk (o un placebo) en un ensayo doble ciego patrocinado por March of Dimes. Y el 12 de abril de 1955, se autorizó la vacuna de Salk. En Ann Arbor, Michigan, los medios informaron que el juicio nacional de Salk fue un éxito y multitudes de personas extasiadas celebraron la noticia.

6. OTROS CIENTÍFICOS CRITICARON SU NOVELA ENFOQUE SOBRE LAS VACUNAS.

Aunque Salk fue elogiado como salvador y héroe internacional, algunos de sus compañeros científicos no sintieron el amor. El científico polaco-estadounidense Albert Sabin criticó enérgicamente a Salk, llamándolo químico de cocina y tratando de desacreditar su decisión de usar un virus de polio muerto (en lugar de uno vivo o debilitado) en su vacuna. Sabin, así como muchos de los contemporáneos de Salk, creían incorrectamente que un virus muerto no inmunizaría adecuadamente al paciente. Además, una vacuna que utiliza un virus de la poliomielitis debilitado podría infectar al paciente con poliomielitis, y Salk no quería correr ese riesgo. Otros científicos resintieron a Salk por tener éxito fuera del establecimiento médico y por recibir todos los elogios cuando era solo uno de los muchos investigadores que trabajaban en la polio.

En 1962, Sabin introdujo una vacuna antipoliomielítica oral (terrón de azúcar) que contenía un virus vivo (en lugar de muerto), y el gobierno de EE. UU. Comenzó a usar la vacuna de Sabin en lugar de la de Salk porque era más barata y aún eficaz. En la actualidad, se utiliza una versión reformulada de la vacuna de Salk en la mayor parte del mundo (excepto en partes de África y Oriente Medio donde la poliomielitis sigue siendo un problema y donde se utiliza la vacuna de Sabin).

7. NO QUERÍA PRESENTAR UNA PATENTE PARA LA VACUNA CONTRA LA POLIO.

Salk no se benefició directamente de su vacuna contra la polio porque no presentó una patente para ella. Cuando un periodista le preguntó quién era el propietario de la patente, Salk respondió: "La gente, yo diría. No hay patente. ¿Podrías patentar el sol?" Según los informes, Salk se opuso a ser propietario de la patente porque millones de estadounidenses habían donado dinero a March of Dimes, con la esperanza de ayudar a erradicar la poliomielitis. Pero según la ley de patentes de EE. UU., La vacuna no era lo suficientemente novedosa como para ser patentable, por lo que algunos académicos critican a Salk por presentarse a sí mismo como una persona altruista cuando probablemente sabía que la vacuna no podía patentarse. Forbes estima que si hubiera sido dueño de la patente, Salk podría haber ganado $ 7 mil millones.

8. NO LE GUSTAba SER UNA FIGURA PÚBLICA.

Aunque Salk se convirtió rápidamente en un héroe mundial, no le gustaba perder su anonimato y adquirir las responsabilidades que conllevaba ser una figura pública. "Me sentí muy como alguien en el ojo de un huracán porque todo este remolino estaba sucediendo a mi alrededor. Fue en ese momento que todo cambió", recordó Salk sobre convertirse en una celebridad de la noche a la mañana. Algunos científicos lo criticaron por acaparar la atención de los medios internacionales, y la Academia Nacional de Ciencias y el Comité del Premio Nobel lo ignoraron, tal vez porque había logrado el éxito mientras trabajaba fuera del establecimiento científico.

9. FUE EL PADRÁS DE LOS HIJOS DE PABLO PICASSO.

En 1970, Salk se casó con Françoise Gilot, una artista francesa que tuvo dos hijos, Claude y Paloma, con Pablo Picasso. En una entrevista en 1980, Paloma recordó el miedo que la gente tenía a la polio y que cuando era niña, no visitaba la casa de su padre en el sur de Francia debido a un brote de polio. También reveló que se llevaba bien con su padrastro: "Es muy lindo. Es una persona maravillosa", dijo. Después de su muerte en 1995, Gilot continuó el legado de su difunto esposo trabajando en el Instituto Salk de Estudios Biológicos.

10. Trató de desarrollar curas para el cáncer y el SIDA.

Después de que Salk desarrolló la vacuna contra la polio, intentó desarrollar vacunas para el cáncer, el SIDA y la esclerosis múltiple. Aunque finalmente no tuvo éxito, patentó Remune, una vacuna contra el SIDA para retrasar la progresión del VIH al SIDA. En 2001, seis años después de la muerte de Salk, Pfizer dejó de financiar ensayos clínicos para Remune debido a la falta de pruebas de que funcionara.

11. ESCRIBIÓ UN MANO DE LIBROS SOBRE CIENCIA Y FILOSOFÍA.

Durante las décadas de 1970 y 1980, Salk escribió libros sobre ciencia, filosofía y humanidad. En La supervivencia de los más sabiosSalk aplicó las ideas de Charles Darwin sobre la supervivencia del más apto a la necesidad de que la humanidad se eduque y tenga conocimientos. Y en Población mundial y valores humanos: una nueva realidad, él y su hijo psiquiatra, el Dr. Jonathan Salk, discutieron la interacción entre el crecimiento de la población mundial y los valores humanos.

12. EL INSTITUTO SALK DE ESTUDIOS BIOLÓGICOS CONTINÚA SU OBRA.

En 1963, se inauguró el Instituto Salk de Estudios Biológicos en La Jolla, California. Aunque, según se informa, Salk tuvo problemas para administrar el lado comercial del instituto, obtuvo fondos de la Fundación March of Dimes y reclutó a científicos ganadores del Premio Nobel para investigar los aspectos biológicos del cáncer, el SIDA, la diabetes y la esclerosis múltiple. Diseñado por el arquitecto Louis Kahn, el instituto continúa sirviendo como un centro de investigación para inmunología, neurociencia y genética.


El movimiento antivacunas se está olvidando de la epidemia de polio

En el centenario del nacimiento de Jonas Salk, su hijo Peter habla sobre la reacción violenta contra las vacunas y otros factores humanos que dificultan la erradicación de virus mortales.

Comenzó como un resfriado. Luego, el día antes de Halloween, Frankie Flood, de 6 años, comenzó a jadear. Sus padres lo llevaron rápidamente al City Hospital en Syracuse, Nueva York, donde una punción lumbar confirmó el diagnóstico que todos los padres más temían en 1953: poliomielitis. Murió camino al quirófano. “Frankie no podía tragar, literalmente se estaba ahogando en sus propias secreciones”, escribió su hermana gemela, Janice, décadas después. "Papá acunó a su único hijo lo mejor que pudo mientras se veía obstaculizado por el hecho de que la única parte del cuerpo de Frankie que quedaba fuera del pulmón de acero era la cabeza y el cuello".

En un momento en que un solo caso de ébola o enterovirus puede provocar un pánico nacional, es difícil recordar la magnitud de la epidemia de polio. En el año pico de 1952, hubo casi 60,000 casos en todo Estados Unidos, 3,000 fueron fatales y 21,000 dejaron a sus víctimas paralizadas. En el aula de primer grado de Frankie Flood en Syracuse, Nueva York, ocho de los 24 niños fueron hospitalizados por polio en el transcurso de unos días. Tres de ellos murieron y otros, incluida Janice, pasaron años aprendiendo a caminar nuevamente.

Luego, en 1955, los niños estadounidenses comenzaron a hacer cola para recibir la nueva vacuna contra la polio de Jonas Salk. A principios de la década de 1960, las epidemias recurrentes habían desaparecido en un 97 por ciento.

Salk, quien murió en 1995, habría cumplido 100 años el 28 de octubre. Todavía es recordado como una figura santa, no solo porque desterró una terrible enfermedad infantil, sino porque vino de orígenes humildes pero renunció a la oportunidad de hacerse rico. (De acuerdo a ForbesSalk podría haber ganado hasta $ 7 mil millones con la vacuna). Cuando Edward R. Murrow le preguntó quién era el propietario de la patente de la vacuna, Salk respondió: “Bueno, yo diría que la gente. No hay patente. ¿Podrías patentar el sol?

Recientemente hablé con el hijo mayor de Salk, Peter, un consumado investigador médico por derecho propio que pasó años trabajando junto a su padre en el Instituto Salk de Estudios Biológicos. Peter me contó sobre la investigación sobre el VIH de su padre en la última etapa de la vida y las preocupaciones éticas que exploró en libros como Hombre desplegándose y La supervivencia de los más sabios. Peter también habló con impresionante consideración sobre el movimiento actual contra las vacunas y reflexionó sobre por qué tantos estadounidenses llegaron a desconfiar de las vacunas que salvan vidas, como la que su padre ayudó a traer al mundo.

Jennie Rothenberg Gritz: ¿Qué tipo de persona era tu padre?

Peter Salk: Era una persona amable. Realmente se preocupaba por la gente. En sus interacciones personales, hizo todo lo posible para animar a quienquiera que estuviera interactuando. A medida que avanzaban las cosas con la poliomielitis, obviamente hubo una gran controversia. Pero él no era alguien que quisiera participar en batallas, incluso cuando la gente lo atacaba por el enfoque que estaba tomando.

Jonas Salk en los Institutos Nacionales de Salud
en mayo de 1955 (AP)

Rothenberg Gritz: ¿Qué le dio la confianza para seguir trabajando en su vacuna cuando tanta gente le decía que no se podía hacer?

Salk: Esa era su naturaleza. Simplemente no aceptaba el dogma si no lo entendía. Cuando estaba en la escuela de medicina, tomando un curso de microbiología, el profesor habló sobre dos enfermedades bacterianas, el tétanos y la difteria, que son causadas por toxinas que producen las bacterias. Puede inactivar esas toxinas químicamente y utilizarlas para producir una respuesta inmunitaria protectora. En la siguiente lección, el profesor dijo que cuando se trataba de enfermedades virales, no se podía hacer eso.Necesitaba tener un virus vivo para inducir la inmunidad que protegiera contra la enfermedad. Mi padre no entendía por qué una cosa sería cierta para un par de enfermedades bacterianas pero no para las virales. Pensó que debería poder hacer lo mismo con un virus: inactivarlo y luego inducir una respuesta inmune sin ningún riesgo de que la vacuna cause la enfermedad en sí.

Rothenberg Gritz: Mucha gente pensó que la vacuna de virus vivo de Albert Sabin era la mejor manera de hacerlo, ¿verdad?

Salk: Sí, Albert Sabin era una figura establecida en el campo. No era de los que daban la bienvenida a alguien con diferentes puntos de vista sobre las cosas. Y, de hecho, la mayoría de la gente sintió que su vacuna oral, en la que se usa una versión debilitada del virus vivo, iba a ser la más eficaz.

La poliomielitis ingresa al cuerpo a través de la boca y luego crece en los intestinos. A veces viajará al torrente sanguíneo y luego al sistema nervioso. Es allí, en la médula espinal o el cerebro, donde el virus causa parálisis. Para protegerse contra la parálisis, todo lo que necesita son anticuerpos que circulan por el torrente sanguíneo. Ese es el tipo de protección que brinda la vacuna inyectable de mi padre.

Pero en 1962, la vacuna oral Sabin se introdujo a gran escala. En última instancia, reemplazó por completo la vacuna inyectada en este país. El problema con la vacuna Sabin es que el virus debilitado puede volver a una forma peligrosa en algunas personas. Como resultado, el virus salvaje de la poliomielitis desapareció por completo a fines de la década de 1970, pero durante décadas seguimos teniendo entre 8 y 12 casos cada año causados ​​por la propia vacuna.

En este país, finalmente se tomó la decisión en 2000 de volver a la vacuna inyectable. A nivel mundial, hubo una iniciativa de erradicación que comenzó en 1988. Se utilizó principalmente la vacuna oral. En 2012, el número de casos de poliomielitis de origen natural notificados se redujo de unos 350.000 en 1988 a 223. Pero la OMS estima que cada año la vacuna viva provoca algo del orden de 250 a 500 casos de poliomielitis.

En 2007, los manifestantes en Londres sostienen carteles
alegando que la vacuna contra el sarampión, las paperas,
y la rubéola causa autismo e incluso la muerte.
(AP)

Rothenberg Gritz: A la gente le preocupa la idea de que las vacunas pueden causar enfermedades en niños sanos.

Salk: Hay algunas sutilezas en esto. Con la tos ferina, por ejemplo, la vieja vacuna se basaba en utilizar todo el organismo muerto. Eso fue muy efectivo, pero debido a que había muchos tipos diferentes de proteínas que estaban mezcladas, hubo algunos efectos secundarios. Más tarde, desarrollaron una vacuna contra la tos ferina acelular, en la que se utilizan materiales purificados de la bacteria. No produce una respuesta inmune tan fuerte o duradera; por ejemplo, las personas necesitan recibir inyecciones de refuerzo cuando son adultos. Pero no causa los mismos efectos secundarios.

Cuando nació mi propio hijo Michael hace 31 años, la vacuna de células enteras todavía estaba en uso. La tos ferina esencialmente había desaparecido en este país en ese momento, así que desde una perspectiva, ¿por qué deberíamos correr el riesgo de causar fiebre alta u otros efectos secundarios en nuestro propio hijo? Sé que ciertamente pensé mucho en esto. Pero no me atrevía a aprovechar el bien que otras personas habían hecho al inmunizar a sus hijos: dar un paseo gratis, por así decirlo. Michael terminó desarrollando fiebre. Pero no podría haber vivido con mi decisión si no le hubiéramos dado la vacuna.

Rothenberg Gritz: Algunos oponentes a la vacuna argumentan que mientras los niños tengan estilos de vida saludables, pueden evitar enfermedades como la poliomielitis o recuperarse rápidamente y desarrollar una "inmunidad natural".

Salk: No. No dudaría en usar palabras muy fuertes al respecto. Por supuesto, es bueno vivir una vida sana, para mantener el cuerpo fuerte y descansado. No descarto que pueda ayudar a proteger contra algunos tipos de enfermedades. Pero cuando se trata de estos organismos que pueden ser muy dañinos para las personas, creo que es una ilusión imaginar que un estilo de vida saludable puede proteger contra las infecciones.

Y lo que vemos es que muchas enfermedades están comenzando a regresar. El sarampión es recurrente, la tos ferina es recurrente. Los niños cuyos padres eligen no vacunarlos están en riesgo, pero también lo son los bebés y los niños que no pueden vacunarse por una razón u otra. Estos niños ya no tienen el mismo beneficio de la inmunidad colectiva. Su nivel de protección ahora se está erosionando.

Rothenberg Gritz: ¿Recuerda cuando empezó a oír hablar de una oposición generalizada a las vacunas?

Salk: No recuerdo exactamente cuándo, pero me llamó la atención por primera vez a través de algunos de mis amigos. Leí algunos de los materiales que me enviaron y fue muy difícil para mí seguir parte de la lógica, especialmente en lo que respecta a la vacuna contra la polio, de la que sabía algo. La gente decía que todo era un mito, que la desaparición de la polio no tenía nada que ver con las vacunas.

La realidad es que allá por 1954, hubo un enorme estudio doble ciego que involucró a 1.8 millones de escolares. Los resultados fueron claros: si recibía la vacuna contra la polio, estaba protegido; si no, no lo estaba. Cuando tienes ese tipo de datos, no puedes decir que la desaparición de la polio se deba a otras cosas. Lo que me sorprende es que no sé muy bien cómo decirlo, pero es como si hubiera una epidemia de desinformación y tenemos que vacunar al público contra ella.

Rothenberg Gritz: ¿Por qué cree que esta desinformación se ha extendido tanto?

Salk: En parte, la gente se ha vuelto complaciente porque estas enfermedades ya no son rampantes. Durante la epidemia de polio, la gente estaba realmente asustada. Esta era una enfermedad que no entendían, cuya apariencia no podían predecir, y tenía efectos terribles en los niños. Las piscinas y los cines estaban cerrados. Es fácil olvidar esto ahora. Además, en estos días, hay muchas preocupaciones sobre vivir de forma natural y no querer estar expuesto a cosas que se fabrican en un laboratorio.

Pero probablemente hay otras fuerzas en juego. En la década de 1950, la gente realmente veía la ciencia y la medicina como algo que mejoraría sus vidas. Pero una vez que el miedo a estas enfermedades comenzó a disminuir, la gente comenzó a mirar otras fuerzas a gran escala en el mundo (la guerra de Vietnam, el gobierno, etc.) y se preguntó: Poder confiamos en las grandes instituciones? ¿Podemos confiar en las empresas farmacéuticas? Creo que eso es algo que también impulsa a la gente: una sensación de alienación.

El 29 de marzo de 1954, portada de Tiempo presentó un
foto de "Polio Fighter Salk" encima de la leyenda,
"¿Es este el año?"

Rothenberg Gritz: ¿Crees que ayudaría si hubiera más científicos como tu padre, investigadores famosos que se comunicaran directamente con el público y aparecieran en las portadas de las principales revistas?

Salk: Mi padre era una figura pública, pero a sus compañeros no siempre les gustó eso. No formaba parte de la tradición científica comunicarse directamente con el público de la forma en que lo hacía. Se suponía que los científicos debían comunicarse solo a través de reuniones y publicaciones. Pero hubo algunos puntos en los que mi padre sintió que era realmente importante para él comunicarse directamente con la gente, ayudarlos a comprender lo que estaba sucediendo, tener sus expectativas apropiadamente en línea. Esto no era algo que sus compañeros científicos realmente apreciaran.

Rothenberg Gritz: También decidió no patentar la vacuna. ¿Por qué no?

Salk: No creo que realmente se le haya pasado por la cabeza. Estaba totalmente decidido a crear una vacuna que protegiera a los niños contra la polio. De hecho, March of Dimes investigó una patente. No creo que tuvieran ninguna mala razón. He visto registros de parte de la correspondencia que tuvo lugar y sospecho que querían asegurarse de que la droga se fabricaría correctamente. Continuaron tratando de llamar la atención de mi padre porque necesitaban obtener información para patentarlo, y fue increíblemente frustrante para ellos cuando él no quería poner su atención en eso. En aquel entonces era un mundo diferente.

Rothenberg Gritz: Según su propia experiencia, ¿cómo han afectado las patentes y los beneficios a la industria farmacéutica?

Salk: Puedo recordar mi experiencia con los tratamientos contra el SIDA. A fines del siglo anterior y principios de éste, participé en la introducción de tratamientos en África y Asia, es decir, cuando los medicamentos contra el SIDA costaban $ 10,000 o $ 15,000 al año. Hay países donde el presupuesto de salud sería del orden de $ 4 por persona por año. Con precios en este rango, ¿cómo sería posible que estos medicamentos se usaran en tales países? Finalmente, llegó el Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria y ayudó a poner algo de dinero en el panorama. El presidente Bush entró con PEPFAR. Y finalmente, algunos fabricantes de genéricos en India y Brasil bajaron el precio con versiones más baratas de los medicamentos.

Estas fuerzas complejas han llevado las cosas hasta donde al menos tiene un sistema manejable. Pero esos sistemas se implementaron sin ninguna disposición para reforzar la infraestructura de atención médica en estos países. Pagan los medicamentos, pero no pagan la formación de los profesionales médicos. Lo ve con el Ébola, los países africanos actualmente afectados tienen sistemas de atención médica totalmente inadecuados. ¿Qué se supone que deben hacer? No pueden proteger a su gente de la propagación de estas enfermedades. Y ahora, como no hemos ayudado lo suficiente a ponerlos de pie, nos exponemos a las consecuencias.

Peter Salk, a la izquierda, habla con Bill Gates en enero de 2011, en una conferencia de prensa en Nueva York en la que anunció el impulso de la Fundación Gates para erradicar la poliomielitis en todo el mundo. (AP)

Rothenberg Gritz: Tú y tu padre pasaron varios años trabajando en una vacuna contra el SIDA. ¿Por qué es mucho más difícil de crear que una vacuna contra la polio?

Salk: Solo hay tres versiones del virus de la polio. Con el VIH, el virus está cambiando rápidamente, como también ocurre con la influenza. La vacuna contra la gripe que recibe un año no es la misma que la del siguiente. Es lo mismo con el VIH. Si desarrolla una respuesta inmune, el virus puede mutar rápidamente para evadirla.

Además, la polio es una enfermedad aguda. Tienes la infección y luego desaparece. Con el VIH, una vez que está infectado, ingresa a sus células. Su material genético ahora está integrado en su propio material genético. Una vez que el virus se ha afianzado así, hasta ahora no ha resultado posible deshacerse de él.

Rothenberg Gritz: Entonces, ¿qué estaba tratando de hacer tu padre?

Salk: Como primer paso, quería aprovechar el hecho de que existe un período tan largo entre el momento en que una persona se infecta con el virus y el momento en que se desarrollan los síntomas de inmunodeficiencia. A lo largo de los meses, a lo largo de los años, el virus está destruyendo las células T CD4. Eventualmente, se agotan hasta tal punto que ya no puedes defenderte de diferentes patógenos, etc.

Lo que quería probar era un enfoque muy simple: al igual que con la polio, usó un virus muerto. La idea era que se pudiera estimular la actividad de una parte particular del sistema inmunológico en personas que ya estaban infectadas con el virus para ayudar a eliminar las células que estaban infectadas con el VIH, lo que ralentizaba la progresión de la enfermedad.

El primer ensayo clínico en pacientes infectados comenzó en 1987. El proyecto continuó hasta alrededor de 2007. No resultó nada práctico, pero luego volví e hice un análisis estadístico, basado en el subconjunto de los datos que tenía en mi computadora o en mis archivos en papel. Resultó que la vacuna tuvo efectos estadísticamente significativos en la desaceleración de la progresión de la enfermedad, en la disminución de estas células T CD4. Por tanto, me parece que se podría hacer más sobre la base de este enfoque. Un buen punto de partida podría ser realizar un metanálisis independiente de una manera más oficial y completa.

Los pies atados de un trabajador anti-polio en una morgue
en Karachi, Pakistán. En 2012, un pistolero mató
cinco mujeres que estaban en proceso de dar
vacunas contra la poliomielitis a los niños. (Reuters)

Rothenberg Gritz: La poliomielitis en sí misma todavía no se ha eliminado por completo en algunos países. ¿Qué está reteniendo eso?

Salk: Las personas que están trabajando en la erradicación de la poliomielitis están haciendo todo lo que pueden, pero todavía hay países donde hay conflictos, diferencias religiosas, diferencias culturales, diferencias políticas, y estos son los países en los que no se ha podido llegar a algunos niños con la vacuna que se ha utilizado. India finalmente eliminó el virus salvaje hace unos años. Pakistán es el mayor problema en este momento, con toda su confusión interna. La enfermedad aún persiste en Afganistán, pero eso es en gran parte el resultado de lo que está sucediendo al otro lado de la frontera en Pakistán. Nigeria tampoco ha eliminado hasta ahora el virus salvaje.

Es muy interesante para mí. Ahora tenemos vacunas que deberían poder eliminar este virus para siempre. Pero hasta que podamos lidiar con estas interacciones humanas de una manera más constructiva, no lo lograremos. Eso es lo que retrasa las cosas. No es el nivel científico, es el nivel social.

Rothenberg Gritz: Tu padre pasó mucho tiempo pensando en esos problemas.

Salk: Si. Después de que se introdujo la vacuna contra la polio, decidió establecer un nuevo instituto. Pero desde sus primeros escritos, estaba claro que no solo estaba interesado en investigar vacunas, diabetes, etc. Estaba interesado en abordar los problemas que surgen de la relación del hombre con el hombre, problemas que no se pueden resolver en el laboratorio.

De la forma en que lo vio, el universo ha pasado por tres etapas de evolución. Primero, estaba el reino prebiológico, donde teníamos la evolución de la materia: átomos, moléculas, estrellas, galaxias. Entonces apareció la vida: la evolución biológica fue impulsada por la necesidad de sobrevivir. Finalmente, los humanos entraron en escena. Míranos, ¿dónde está sucediendo la evolución ahora? El mundo que nos rodea es enormemente complejo y esa complejidad proviene de nosotros.

El elemento fundamental que está evolucionando ahora en nuestra esfera de existencia no es la materia, no es la vida, es la conciencia. La unidad aquí es la mente. Mi padre llamó a esto el reino metabiológico, es impulsado por elección. A menudo decía que somos el producto del proceso de evolución y que nos hemos convertido en el proceso mismo. Es nuestra responsabilidad tomar decisiones acertadas.


¿La verdad está dónde?

1. Un pesticida común en la década de 1800 se llamaba Paris Green. Un líquido verde porque era una combinación de cobre y arsénico o plomo y arsénico. Algunas de las sustancias más tóxicas conocidas por la humanidad. Esta súper toxina también se usó como tinte, en muchos artículos, incluido el papel de pared y la pintura. Era el único foco de las novelas de misterio de asesinatos en ese momento, ya que se sabía que el arsénico era una forma muy eficiente de escenificar un asesinato "por razones desconocidas", ya que el arsénico mata pero es difícil de detectar después de que la víctima sucumbe al veneno. http://bit.ly/2urZvqu y http://bit.ly/2wL5tPT

2. Este pesticida funcionó al causar daño neurológico en los insectos, causando fallas en los órganos.

3. La poliomielitis consiste en síntomas sinónimos de daño neurológico, que provocan insuficiencia orgánica.

4. La intoxicación por metales pesados ​​con plomo, mercurio y otros metales pesados ​​similares manifiestan lesiones en los tejidos neurológicos, lo que significa que la toxina destruye las vías nerviosas / de comunicación que conectan el cerebro con los órganos del cuerpo. http://bit.ly/1OLcFgG

5. Las víctimas de la poliomielitis presentan lesiones en el tejido neurológico que provocan el mal funcionamiento de los órganos de todo el cuerpo. (pulmones, corazón, nervios que controlan la marcha, etc.)

6. Los brotes de poliomielitis ocurren durante todo el verano, solo durante las épocas de fumigación de pesticidas. (no las temporadas de invierno / primavera sin sol y húmedas con respecto a otros brotes de enfermedades)

7. La poliomielitis no tuvo ni tiene la capacidad de propagarse de las víctimas infectadas a las no infectadas. La poliomielitis infectó a grupos de personas en las mismas áreas, de forma repentina y rápida. http://bit.ly/1P6zShV

8. Los padres informan haber encontrado a sus hijos paralizados en los huertos de manzanas y sus alrededores. Uno de los cultivos más fumigados con pesticidas de la época (con arseniato de plomo o arseniato de cobre) eran huertos de manzanas. http://bit.ly/2wL5tPT

9. El presidente Roosevelt quedó paralizado durante la noche mientras estaba en un retiro de verano, que contenía muchos cultivos, incluidos huertos de manzanas. También nadó el día anterior en una bahía que estaba muy contaminada por la escorrentía agrícola industrial. Nuevamente, el verano es cuando ocurrirían estos brotes basados ​​en parálisis, ya que la fumigación de cultivos con productos químicos extremadamente tóxicos se intensificaría a medida que los cultivos alcanzaran un estado completamente maduro. Los pesticidas de los que estamos hablando fueron DISEÑADOS para terminar con la función del sistema nervioso en los insectos, que es la "polio" ...... que es y siempre ha sido el envenenamiento cómplice de la población por parte de la industria, el gobierno, la ciencia y la medicina. Cualquiera que no entienda el registro histórico perpetuo del 1% gobernante envenenando y exterminando las "mitades menores" debe investigar la ciencia documentada de la eugenesia, que puede comenzar haciendo clic aquí para ver un video muy bien hecho sobre el tema.

10. El Dr. Ralph Scobey y el Dr. Mortind Biskind testificaron ante el Congreso de los Estados Unidos en 1951 que la parálisis en todo el país conocida como poliomielitis estaba siendo causada por venenos industriales y que la industria química y el gobierno inventaron deliberadamente una teoría del virus. para desviar el litigio de ambas partes. http://bit.ly/1DKDb3v

11. En este enlace adicional (haga clic aquí) tenemos el testimonio real del Dr. Ralph Scobey ante el Congreso, que explica cómo el gobierno, las empresas químicas y los medios de comunicación estaban tratando de desviar al público en cuanto a las causas y el tratamiento de la parálisis. falsamente culpado a un virus que no causó parálisis. Las compañías químicas estaban envenenando al pueblo estadounidense y algunas personas de la academia estaban haciendo acusaciones de que esto se estaba haciendo a propósito para aumentar el poder de un gobierno corrupto sobre las masas disfuncionales y tóxicas resultantes.

12. En 1956, la AMA (La Asociación Médica Estadounidense) instruyó a cada médico con licencia que ya no podrían clasificar la polio como polio, o su licencia para practicar se cancelaría. Cualquier parálisis ahora se diagnosticaría como AFP (parálisis flácida aguda) EM, MD, parálisis de Bell, parálisis cerebral, ELA (enfermedad de Lou Gehrig), Guillian-Barre (GBS), meningitis, poliomielitis de provocación, mielitis transversa, meningitis viral o "aséptica", síndrome paralítico chino, síndrome de fatiga crónica, etc. bajo el término general de “parálisis flácida aguda” se encuentran poliomielitis, mielitis transversa, SGB, encefalopatía enteroviral, neuritis traumática y síndrome de Reye. http://bit. pero solo en zonas vacunadas. http://bit.ly/1WEHYzR Hoy en día, la mayoría de los insertos de vacunas declaran la parálisis como un efecto secundario potencial, pero “replantean” como Guillian Barre o simplemente “parálisis”. Esto está diseñado a propósito para ofuscar la comprensión del público sobre las causas de la parálisis, que es el envenenamiento por metales pesados ​​más la autoinmunidad inducida por vacunas ... que termina con el cuerpo atacando y destruyendo sus propias vías del sistema nervioso, en un intento rabioso de limpiarse de lo inyectado. toxinas. Guillian Barre y la parálisis, como los efectos secundarios enumerados de la vacuna, también son una forma de hacer que el público corra hacia el este en busca de una puesta de sol, manteniéndolos lo más lejos posible de conectar los puntos en torno a esta ofuscación médica de la poliomielitis. El aluminio y el mercurio son ingredientes en la mayoría (si no todas) las vacunas de hoy y se ha demostrado que ambas causan parálisis y destrucción de las neuronas motoras ……… ..conocidas con muchos nombres diferentes, dependiendo de cuánto la autoridad científica / médica en la sala quiera desviarlo ese día. http://bit.ly/2kga3CL

13. El Dr. Jonas Salk trabajó en la primera vacuna contra la poliomielitis y los experimentos en humanos con esta vacuna se llevaron a cabo deliberadamente en huérfanos en instituciones gubernamentales / eclesiásticas porque eran vulnerables y no requerían la firma del consentimiento de los padres, ya que no tenían padres. . La vacuna fue "declarada segura" por "medicina" (como siempre a pesar de que la vacuna estaba matando y paralizando monos en ensayos de prueba) y esa vacuna dio poliomielitis a 40.000 huérfanos, paralizó permanentemente a cientos y mató al menos a 10 niños. Todas las lesiones y muertes menos reportadas, por supuesto, por las mismas autoridades que orquestaron la atrocidad. Esto se llamó El incidente del cortador. Un ataque enfocado a niños indefensos, por personas encargadas de su cuidado. Un envenenamiento de niños inocentes y luego las excusas y disculpas, sobre cómo no volverá a suceder. ¿Sigue ocurriendo este patrón en la actualidad? La respuesta es obvia. En este enlace adjunto sobre el incidente de Cutter, donde los niños vulnerables fueron atacados a propósito, el asesinato de los niños se anuncia como "una gran ayuda para la ciencia" para comprender mejor la enfermedad. http://1.usa.gov/1mEozNJ

14. La siguiente vacuna contra la poliomielitis "mejorada", administrada a cientos de millones, portaba tanto el virus del cáncer SV 40 como el virus del SIDA. En cada paso del camino, la medicina declara que saben con certeza, que esta vez, tienen todo arreglado. La misma historia entonces, la misma historia ahora. Lo único más grande que la pila de promesas médicas y gubernamentales incumplidas con respecto a la polio, las vacunas y la erradicación de enfermedades ... es la pila de cadáveres rotos y muertos que se dispara hacia el cielo mientras la medicina, la ciencia y el gobierno aplican continuamente protocolos de curación fallidos a personas muy adoctrinadas y público desconcertado. http://bit.ly/1HfHR7W Los tumores cancerosos, que todavía se están extrayendo de las personas en la actualidad, están plagados de virus de cáncer SV40 del gobierno "seguro y eficaz" y "aprobado" vacuna contra la polio. http://bit.ly/1jGvysV

15. En el libro Virus Mania, los principales científicos en el campo declaran que la poliomielitis no califica y nunca se calificó como una enfermedad viral porque no se propaga de persona a persona o de animal a animal. Si no es una enfermedad viral, ¿qué es? La respuesta es el metal pesado y otras formas de intoxicación tóxica que causa parálisis parcial o total. (destrucción del sistema nervioso). Conecta los puntos. http://bit.ly/2ht7Lgd

16. El estafador de polio, clasificado como uno de los 10 principales estafadores médicos de todos los tiempos, se describe claramente en este capítulo seleccionado del libro "Disolviendo ilusiones”Por el destacado médico Dr. Suzanne Humphries. La razón por la que se pone tanto esfuerzo en estafas médicas como esta es para infundir continuamente al público un miedo falso con respecto a los virus que no existen, y también para proporcionar falsas esperanzas y fe ciega en las vacunas tóxicas y los medicamentos venenosos, que solo empeoran. el estado de salud general de una población. ¿Por qué alguien haría esto? Nuevamente, esto es cuando un ciudadano confundido necesita investigar EUGENICS y la historia (y familias) detrás de ese movimiento. El resultado final es el mismo, independientemente de la emboscada médica. Los grupos de élite que organizan tales operaciones basadas en el fraude aumentan el control tiránico sobre una población enferma, empoderada, deprimida, insatisfecha, desorientada y tonta. Una población así es más fácil de controlar, robar, manipular y gobernar. En realidad, no se trata de polio o virus, se trata de envenenar a la población en un estado de lobotomización química que termina con una mayor dominación de la élite y un control de mano de hierro. ¿Cómo llegó el 80% de los norteamericanos a estar extremadamente enfermos en nuestra era más avanzada tecnológicamente? La respuesta es …… porque este siempre ha sido el diseño del sistema. El gobierno de 8 mil millones de personas por un grupo extremadamente pequeño de 50,000 solo se puede lograr cuando esos 8 mil millones operan en un caos perpetuo ...... física, económica, mental y espiritualmente. http://bit.ly/2jeQpUa

17. En una nota relacionada, Jonas Salk, el inventor de la primera vacuna contra la polio …… .. finalmente escribió un libro. Contiene sus puntos de vista personales sobre el público en general y cómo la sociedad debe avanzar, bajo la nueva dictadura científica. El libro se revisa aquí en este enlace agregado. Algunas creencias muy interesantes de Jonas Salk se exponen a lo largo del libro. Haga clic aquí para ver el video y será mejor que se siente cuando lo haga.

18. En este enlace hay aún más datos que muestran que la enfermedad, que imita los síntomas de la poliomielitis, es experimentada con más frecuencia por personas con una dieta poco saludable. Las personas que reciben la vacuna contra la poliomielitis (y otras vacunas) eran mucho más propensos a estar enfermos en general y presentar síntomas similares a los de la poliomielitis. La enfermedad no es una deficiencia de veneno. La enfermedad es causada por un exceso de venenos y las toxinas documentadas en todas las vacunas ¡EMBALA UNA PARED!

19. En este enlace agregado, el inventor de las vacunas contra la polio. admite en su propio libro ……… que las vacunas fueron diseñadas para acabar con las mitades menores.

20. En este enlace agregado, un aclamado autor de 9 libros expone la verdadera intención de todas las vacunas, incluida la vacuna contra la polio. La verdad nunca es compleja, solo las mentiras lo son.

21. En este enlace agregado una historia del New York Times que admite que la vacuna contra la polio causa la parálisis que se considera polio …… y sin embargo, la verdad está oculta a la vista una vez más. La verdad es que las toxinas pueden paralizar el cuerpo y la vacuna contra la polio en cuestión (tanto oral como inyectable) es un veneno puro y siempre lo ha sido.

Cuando alguien habla de cualquier enfermedad, en esta época, a menudo simplemente repite lo que le dijeron el gobierno, los medios de comunicación, la ciencia o la medicina. Si está dispuesto a repetir sin ninguna investigación o resistencia que lo confirme, esto lo califica previamente para disparar la pirámide de control, obteniendo promoción tras promoción a lo largo del camino. Cuando alguien repite hoy algo sobre la polio y la eliminación de la poliomielitis basado en la vacunación, está repitiendo mentiras conocidas, contadas por mentirosos conocidos. Repetir lo que te dicen y la inteligencia no son lo mismo. ¿Repetición o inteligencia? La decisión es tuya. Los repetidores son FIRMOS EN SUS CREENCIAS, pero NUNCA han investigado más allá de lo que se les dijo que creyeran. Una creencia tan firme, con CERO INVESTIGACIÓN, es ilógica e irracional. Investigue la historia oculta de la polio, la enfermedad que nunca existió. http://bit.ly/1DKDb3v

Haga clic aquí para ver a más de 100 médicos y científicos con doctorado explicando con estadísticas e investigación que 1) las vacunas no son seguras 2) las vacunas no son efectivas 3) las vacunas no mejoran la inmunidad o la resistencia a las enfermedades y 4) las vacunas dañan permanentemente paralizar o matar a todas y cada una de las personas en las que se inyectan. La oscuridad y el engaño en torno a la vacuna contra la polio no se detienen ahí. Toda la historia de la vacunación, desde el inicio hasta el día de hoy, está desenfrenada por la corrupción, la eugenesia, la eutanasia sigilosa y, a falta de una frase mejor ...... malas intenciones.

Se pueden encontrar más investigaciones sobre el engaño de la poliomielitis en ...
1. Este libro del Dr. Russell Blaylock - amzn.to/1PTIq73
2. Este libro de la Dra. Suzanne Humphries - amzn.to/1TBIaR0
3. Este libro de Liam Scheff - amzn.to/1TBIpLN

4 Este libro sobre Janine Roberts - http://bit.ly/2gsC1s8

Esta parte ha sido agregada por Kate William ………….

Mis oídos prácticamente se animaron cuando leí que un tal Dr. HC Emerson, que investigaba un brote de 'poliomielitis' en 1907, descubrió que a) ningún caso de poliomielitis en lactantes amamantados exclusivamente b) el consumo de frutas y verduras frescas precedió al inicio de la 'poliomielitis 'en muchos otros.

Barber (1939) informó de cuatro casos de "poliomielitis" que ocurrieron el mismo día en que se comieron las fresas, en un internado.

Chenault (1941) observó los paralelismos entre los brotes de "poliomielitis" y la aparición de frutas y hortalizas frescas.

Draper (1935) informó de una serie de casos de "poliomielitis" que, según teorizó, se originó en un frutero griego.

Naturalmente, tuve que investigar un poco sobre esto ... y descubrí ...

¡Antes de la fumigación con DDT, existía la fumigación con ARSÉNICO!

En 1929, se rociaron casi 30 millones de libras de arseniato de plomo o arseniato de calcio en los campos y huertos de América. De hecho, el gobierno estaba tan entusiasmado con el uso de arsénico, que en 1935, un programa de radio presentado por la FDA sugirió que la vieja canción infantil "A es para Apple" debería cambiarse por: "A es para arsénico, plomo por favor. , protector de las manzanas contra los archienemigos ".

En 1919, el Departamento de Salud de Boston se vio obligado a destruir manzanas recubiertas de arsénico porque la gente se estaba enfermando.

Los científicos dicen que la tierra todavía está contaminada con los residuos y creen que las tierras que alguna vez se usaron para cultivar algodón, ahora son responsables del arsénico que se encuentra en el arroz. Los pesticidas arseniatos fueron prohibidos oficialmente en los Estados Unidos en la década de 1980, pero los "arseniatos modificados" todavía se usan en los cultivos de algodón en la actualidad. Mientras tanto, China siguió usando aerosoles de arsenato más allá del 2000, y se sospecha que todavía los usan ilegalmente.

Tenga en cuenta los síntomas de intoxicación aguda por arsénico = fiebre, vómitos y náuseas, dolor de cabeza, dolor de garganta, etc. Envenenamiento crónico = polineuritis y parálisis, especialmente en las extremidades.

También tenga en cuenta que Franklin D. Roosevelt, que quedó lisiado por la 'poliomielitis' en 1921, a la edad de 39 años, también era dueño de un huerto de manzanos donde la familia solía pasar los veranos, y solía nadar con regularidad en el estanque cercano ... En el En ese momento, la mayoría de los niños se vieron afectados y se consideró raro que los adultos tuvieran "poliomielitis".


¿Cuánto dinero perdió potencialmente Jonas Salk al no patentar la vacuna contra la polio?

Para aquellos que quieren una respuesta breve, Salk habría sido más rico en $ 7 mil millones si su vacuna hubiera sido patentada. Continúe leyendo para saber cómo se llegó al número.

Primero, un poco de historia y mecanismo de vacunación:

    La producción de vacunas a gran escala requiere muestras de virus en grandes cantidades y la tecnología no existía cuando Salk comenzó a trabajar en su vacuna.

Para abordar la cuestión de cuánto dinero perdió al no patentar su vacuna, se deben considerar los siguientes hechos:

  • La vacuna oral contra la poliomielitis es el tipo que se usa ampliamente en todo el mundo hoy en día, ya que es más barata. La gente puede citar muchas otras razones, pero el dinero es la razón principal (la administración de la vacuna intravenosa cuesta $ 2.2 adicionales por niño). La razón secundaria es que los niños de los países subdesarrollados (donde la vacuna se administra de forma gratuita en misiones humanitarias) pueden no visitar al médico por segunda vez y la vacunación debe realizarse en una sola visita. La eficiencia gana importancia sobre muchos otros criterios en estos casos.
  • El Centro para el Control de Enfermedades de Atlanta recomendó que se usara el virus Salk en 1990, y los niños en Estados Unidos son inmunizados con la vacuna intravenosa "muerta" más segura en lugar de la vacuna "viva", ya que existen posibilidades de que un niño sano se infecte.
  • El costo de la vacuna habría aumentado en un 25% si se incluyeran los costos de la licencia de patentes.
  • Distribución del dinero gastado en medicamentos por grupos de ingresos: el 90% de todos los medicamentos producidos en el mundo son consumidos por el 15% superior del grupo de ingresos. Mejor dicho usando gráficos Pobre: ​​1%, Medio 8%, Rico: 90%:

* -Gráficos de Google usados, fuente de datos de la OMS.

Períodos de tiempo en los que se utilizaron ampliamente los diferentes tipos de vacunas:

Vacuna intravenosa Salk: 1955-1964

Vacuna oral Sabin: 1956-actualidad

Vacuna intravenosa Salk: 1955-1964 y 1990 hasta la actualidad

Vacuna oral Sabin: 1956-1990

Ahora, a los cálculos del negocio del dinero:

Los factores deben considerarse durante un período de 50 años desde 1960 hasta 2010:

La vacuna intravenosa de Salk cuesta entre 50 y 200 dólares en la actualidad, un promedio de 125 dólares.

En pocas palabras: lo que costaba $ 10 en 1960 cuesta $ 72,5 hoy.

Los cálculos se adjuntan aquí:

Los cálculos se basan en el índice de precios al cliente en Estados Unidos.

Extrapolado por un factor de 12 (basado en población, tasa de natalidad, tasa de inmunización, porcentaje de población inmunizada, etc.) para cifras mundiales, porque el cálculo manual sería inexacto por una gran cantidad de razones que no se pueden discutir aquí. Los candidatos principales son datos brutos no confiables, inexactitudes fácticas, fraude, etc. Se supone que los costos de patente son del 25-33%, ajuste y calcule si asume un porcentaje diferente.

En todo el mundo: $ 3-5 mil millones aproximadamente (la vacuna Salk es principalmente una vacuna más segura en los EE. UU.)

EE.UU .: $ 4.2 mil millones - 5.6 mil millones (patentes 25-33%)

En todo el mundo: $ 15-18 mil millones aprox.

Estados Unidos: $ 1.3 - 1.7 mil millones (patentes 25-33%)

Sabin gana menos dinero por inyección de vacuna debido a la producción en masa: cuanto mayor es el número de inyecciones de vacuna producidas, menor es la proporción (pero mayor rendimiento general) debido a la economía de escala.

Hay algunas otras teorías y hechos (¿no son siempre?):

1.Que no podía patentarlo en primer lugar debido al estado de la técnica (en términos de patentes, eso es una pistola humeante, lo que evita que un inventor obtenga una patente) como lo discutió Jane S Smith en algunas de sus obras, que no No creo porque no es coherente con la forma de vida de Salk, su filosofía y desacredita su trabajo.

2. Una teoría ridícula de que la epidemia de SIDA fue causada por las pruebas de la vacuna contra la poliomielitis en África. Lea aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/OPV_AIDS_hypothesis

3. La fundación Bill y Melinda Gates ha otorgado subvenciones para desarrollar una vacuna oral sin propiedades virulentas. Pensé que esto merece una mención, ya que podría ser la clave para erradicar la poliomielitis por completo.

Para más lecturas / referencias:

Robert H. Heath tuvo la amabilidad de señalar que una patente expira después de veinte años (en el '75 -'76), lo que reduciría el número a aproximadamente $ 2 - 2,5 mil millones para Salk y 5 a 6 mil millones para Sabin. Había pasado por alto este hecho durante el sprint de cálculo, y lo incluyo como una nota para aquellos que también tienen en cuenta el ciclo de vida de la patente.

Esta es una pregunta hipotética, por lo que los números son respuestas hipotéticas a las que se llegó en un par de horas desde Wikipedia, OMS, etc. Las cifras precisas que se pueden citar son un juego de pelota completamente diferente, que tomará semanas, si no meses, así que tome estos datos. con una pizca de sal.

Los cálculos son precisos según los supuestos, aproximaciones y métodos descritos aquí. Si detecta alguna inexactitud, indíquelo para que los errores, si los hubiera, puedan corregirse.

Quora: el lugar para adquirir y compartir conocimientos, capacitando a las personas para que aprendan de los demás y comprendan mejor el mundo.


El poliovirus hoy

La historia de la poliomielitis está marcada por grandes triunfos y tribulaciones. En este punto, la enfermedad ha desaparecido casi por completo en todo el mundo. Solo se informaron 33 casos en 2018, lo que representa una caída del 99 por ciento en 30 años.

Hasta que alcancemos el 100 por ciento, la poliomielitis aún puede propagarse rápidamente entre personas no inmunizadas. Aunque es poco probable, la transmisión de la poliomielitis podría provocar hasta 200.000 nuevos casos en todo el mundo si se permite que progrese sin control.

La historia de la vacuna contra la polio nos dice que la única cura real es la prevención. Asegúrese de hablar con el pediatra o el proveedor de atención médica de su hijo sobre el calendario de vacunación recomendado.


5 cosas que quizás no sepa sobre las vacunas

Las vacunas son una parte fundamental del mantenimiento de la salud pública. Aquí hay cinco cosas sobre las vacunas, incluidas las que puede haber recibido, que quizás no sepa.

1. Un hombre creó ocho de las vacunas más comunes

Aunque la mayoría de la gente nunca ha oído hablar de él, Maurice Hilleman desarrolló docenas de vacunas, incluidas ocho vacunas que puede haber recibido. Hilleman desarrolló vacunas para la varicela, Haemophilus influenzae bacterias, hepatitis A, hepatitis B, sarampión, meningitis, paperas y neumonía (entre muchas otras). Sus vacunas salvaron millones de vidas, ¡y yo mismo he recibido un montón de ellas! Su obituario decía, en parte (énfasis agregado):

"Hilleman es uno de los verdaderos gigantes de la ciencia, la medicina y la salud pública en el siglo XX", dijo el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas.

"Se puede decir sin exagerar que Maurice ha cambiado el mundo", añadió.

. "Si tuviera que nombrar a una persona que ha hecho más por el beneficio de la salud humana, con menos reconocimiento que nadie, sería Maurice Hilleman", dijo Gallo hace seis años. "Maurice debería ser reconocido como el vacunólogo más exitoso de la historia".

Vale la pena leer su obituario, que incluye líneas coloridas como: "'La sangre de Montana corre muy espesa', dijo [Hilleman] más tarde, 'y la sangre de pollo corre aún más espesa conmigo'". (Creció en una granja y trabajó con pollos bastante en el desarrollo de vacunas.) Su historia también se cuenta en el libro Vacunados: la búsqueda de un hombre para derrotar las enfermedades más mortales del mundo.

2. Las vacunas no se tratan solo de salud

Si bien el efecto principal de una vacuna es proteger la salud humana, las vacunas también ayudan a las personas y las comunidades de otras formas. Los efectos secundarios de las vacunas incluyen proteger los ingresos, mejorar el aprendizaje y promover el crecimiento económico. La lógica es simple: si no está enfermo, puede trabajar, ir a la escuela o dedicarse a sus asuntos sin agotar los recursos para tratar la enfermedad.Aquí hay un video animado de GAVI Alliance con una perspectiva de cómo funciona:

Esta es exactamente la razón por la que recibo la vacuna contra la gripe todos los años. Prefiero poder trabajar (ayudándome a mí mismo, a mi familia y al menos a mi economía local) que correr el riesgo de enfermarme y tener que perder una semana en el sofá. Mi elección de vacunarme también puede significar que otros no se enfermarán, porque yo no les transmitiré la gripe. (Es decir, suponiendo que la vacuna contra la gripe de este año se dirija a las cepas de gripe que realmente podrían llegar a mí).

3. Muchas vacunas pueden administrarse sin agujas

Imagen cortesía del usuario de YouTube MRSCALL60

Si bien a menudo pensamos en las inyecciones como la forma principal de recibir vacunas, muchas vacunas se pueden administrar de otras formas. Algunos pueden usar un aerosol nasal (es posible que haya visto la vacuna contra la gripe FluMist, no es el único), otros a través de gotas de líquido que ingiere (la vacuna moderna contra la polio es una), otros a través de tabletas disueltas debajo de la lengua y muchos otros se puede administrar utilizando tecnología sin aguja. Tenemos un artículo completo sobre las formas en que puede recibir "inyecciones" sin agujas. ¡Incluso Batman usa tecnología sin agujas!

4. La vacuna contra el sarampión cumplió 50 años el año pasado

Hasta 1963, contraer sarampión era solo una parte de ser un niño en los Estados Unidos, como contraer varicela. La parte triste es que el sarampión puede ser una enfermedad muy grave antes de la vacuna, el sarampión provocó decenas de miles de hospitalizaciones en los EE. UU. Cada año, a veces causó daño cerebral y mató a aproximadamente 2.6 millones de personas cada año en todo el mundo. En 1963 se introdujo una vacuna que redujo el número de casos anuales de sarampión en EE. UU. De 4.000.000 a 2.000 en el transcurso de solo cuatro años. Esa vacuna ha salvado decenas de millones de vidas.

Todavía vemos algunos casos de sarampión en los EE. UU., A pesar de que la enfermedad se eliminó de manera efectiva durante una década. Un informe de JAMA explica (énfasis agregado):

Desde 2001, ha habido menos de 1 caso de sarampión por cada millón de estadounidenses que la rubéola alcanzó este mismo umbral en 2004. De los pocos casos de sarampión que ocurrieron en los Estados Unidos, el 84% fueron importados de países donde circula el sarampión o están vinculados a casos importados. Un aumento de los grupos de sarampión en los grupos de residentes estadounidenses no vacunados ha generado preocupación entre los funcionarios de salud pública y ha renovado los esfuerzos para mejorar la cobertura de la vacuna aquí y en el extranjero.

La OMS también anunció ayer que las tasas de mortalidad por sarampión en todo el mundo están en mínimos históricos, diciendo en parte: "[Entre 2000 y 2012,] se estima que la vacunación contra el sarampión ha prevenido 13,8 millones de muertes". Por otro lado, informaron que la enfermedad sigue siendo un problema importante: "El sarampión sigue siendo una amenaza mundial, y cinco de las seis regiones de la OMS siguen experimentando grandes brotes".

5. FDR creó March of Dimes para combatir la polio

Imagen cortesía de March of Dimes

El presidente Franklin Delano Roosevelt sufría de polio y creó la Fundación Nacional para la Parálisis Infantil (comúnmente conocida como "March of Dimes") para combatirla. March of Dimes financió una investigación que condujo a vacunas eficaces contra la polio desarrolladas por los Dres. Jonas Salk y Albert Sabin, que a su vez han eliminado más del 99% del mundo de la poliomielitis. Las celebridades se unieron a la causa, e incluso Elvis Presley (que se muestra arriba en 1956) recibió alegremente su vacuna contra la polio en cámara para difundir la conciencia pública.

Con la reducción de la amenaza de la polio, March of Dimes centró su atención en prevenir los defectos de nacimiento y reducir la mortalidad infantil. Hoy en día, March of Dimes es ampliamente conocido por su trabajo en la salud infantil, aunque todo comenzó con la cruzada de FDR para combatir la polio.

(Nota: todavía hay tres países donde la poliomielitis es endémica, por lo que la lucha contra la poliomielitis continúa).


Un desastre de polio ayudó a dar forma a la seguridad de las vacunas. Aquí & # 8217s por qué es importante para el coronavirus

0:56 Dr. Peter Salk sobre la reacción de su padre al incidente de Cutter
  • comentarios Deja un comentario
  • facebook Comparte este artículo en Facebook
  • whatsapp Comparte este artículo a través de WhatsApp
  • twitter Comparte este artículo en Twitter
  • correo electrónico Envíe esta página a alguien por correo electrónico
  • más Compartir este artículo
  • más Compartir este artículo

El Dr. Peter Salk todavía recuerda el día en que su padre se enteró de que los fabricantes estadounidenses de la revolucionaria vacuna contra la polio que desarrolló habían estropeado un lote & # 8212 con consecuencias mortales.

& # 8220 Este fue probablemente uno de los peores momentos de su vida, cuando esto sucedió & # 8221, dijo Salk.

& # 8220 Tenía plena confianza en la seguridad de la vacuna & # 8212 si se fabricaba correctamente. Y esta fue una experiencia devastadora. & # 8221

/> 6:28 Cómo la familia de un ex primer ministro jugó un papel crucial en la vacuna contra la polio.

El padre de Salk fue el Dr. Jonas Salk, el virólogo estadounidense cuyo desarrollo de una vacuna crucial contra la polio en 1955 es ampliamente reconocido como el que finalmente frenó la devastadora propagación de la polio.

Si bien la vacuna en sí era segura, el fracaso de los infames (y desaparecidos) Cutter Laboratories al sur de la frontera para fabricarla adecuadamente llevó a que miles de niños estadounidenses que recibieron la vacuna se infectaran, con 200 paralizados y 10 muriendo como resultado.

Los anti-vacunas a veces citan el incidente como un ejemplo de vacunación fallida, y los funcionarios de salud pública han citado la rápida propagación de información errónea sobre la vacuna desde muchos de esos mismos campamentos en medio de la pandemia de coronavirus como un desafío clave.

Múltiples fabricantes de vacunas ahora están compartiendo resultados iniciales prometedores de sus ensayos clínicos, con nueve vacunas en todo el mundo actualmente en ensayos de Fase 3 y otras tres en Fase 2.

Por el momento, existe la esperanza de que las primeras dosis de vacunas que completen las pruebas con éxito puedan implementarse entre enero y marzo de 2021, con una vacunación más amplia para el público en general en el transcurso de los próximos dos años.

Sin embargo, el número de canadienses que dicen que planean recibir la vacuna una vez que sea aprobada por Health Canada se encuentra entre aproximadamente el 54 y el 69 por ciento, según dos encuestas recientes.

Más del 20 por ciento sugiere que planean rechazar la vacuna, y muchos citan preocupaciones sobre la velocidad del desarrollo de la vacuna y preocupaciones de seguridad, a pesar de que no hay evidencia de ninguna.

Y aunque el joven Salk & # 8212 él mismo, un investigador médico especializado en inmunoterapias y producción de vacunas & # 8212, dijo que el incidente de Cutter destacó la necesidad de protocolos de seguridad estrictos, se siente alentado por la seriedad con la que las empresas que desarrollan vacunas contra el coronavirus se están tomando la necesidad de garantizar la seguridad.

& # 8220 Uno debe tener mucho cuidado con los posibles efectos adversos porque las vacunas pueden tener efectos adversos & # 8221, señaló. & # 8220 Hasta ahora, muy bien con dónde están las cosas ahora.

& # 8220 Estaba muy preocupado de que la política de la situación pudiera generar presión para mover las cosas más rápido de lo que sería seguro.

& # 8220Pero las empresas y los grupos que trabajan en las vacunas han demostrado de manera uniforme su comprensión de la necesidad de que no se corten esquinas y que los ensayos deben realizarse de la manera más segura y adecuada. Creo que & # 8217s está teniendo lugar en este momento..”

0:56 Dr. Peter Salk sobre la reacción de su padre al incidente de Cutter

Desde 1994, Canadá ha estado libre del virus de la poliomielitis paralizante, que en épocas anteriores se conocía ampliamente como & # 8220el lisiado & # 8221. Y aunque el término es duro para los oídos modernos, también lo fueron los efectos del virus. .

Puede ser difícil comprender completamente cómo la polio devastó los cuerpos de sus víctimas.

El bloque de votantes más grande del país & # 8212 Millennials & # 8212 es más probable que no tenga recuerdos o experiencia de primera mano en la forma en que el virus se propaga rápidamente a través de las comunidades, y del terror que sus sobrevivientes cuentan como el recuerdo de ser frente al & # 8220 pulmón de hierro. & # 8221

Ver imagen en pantalla completa

Pero durante décadas en la primera mitad del siglo XX, la poliomielitis llegó con el verano, golpeando a personas de todas las edades pero golpeando a los niños & # 8212 y a los menores de cinco años & # 8212 de manera más brutal.

Al igual que el coronavirus actual, la polio era altamente infecciosa y podía transmitirse por el aire a personas que no tenían síntomas al hablar, toser o estornudar.

El verano & # 8212 normalmente marcado con piscinas y vacaciones de la escuela & # 8212 vio cómo el virus se propagaba agresivamente, y sus devastadores efectos sobre el sistema nervioso a menudo dejaban a las víctimas con dificultades para respirar. Muchos sufrieron daños permanentes en los nervios, lo que los obligó a usar muletas o aparatos ortopédicos de metal después.

E incluso entre los supervivientes, el virus dejó una marca duradera.

El ex primer ministro Paul Martin es uno de ellos.

& # 8220 Lo que recuerdo cuando crecí en el suroeste de Ontario es que la polio era un asunto anual que ocurría en el verano. Cada niño fue advertido por su madre y su padre al respecto, & # 8221 Martin relató. & # 8220 Sabías que iba a suceder. Eso era un hecho de la vida. Por cierto, también fue probablemente lo que me salvó la vida. & # 8221

Martin contrajo poliomielitis en 1945 a la edad de ocho años y ha compartido su experiencia con el fin de crear conciencia sobre la necesidad de seguir combatiendo el virus en los países en desarrollo.

El primer síntoma, dijo, fue una sensación extraña que lo golpeó una mañana.

2:30 Paul Martin describe su experiencia con la polio

& # 8220 Le dije a mi madre, & # 8216 no & # 8217t me siento bien, tengo & # 8217 un plato en el estómago & # 8217. Windsor, & # 8221, dijo.

& # 8220 Ella me había estado advirtiendo sobre la polio desde que nací, y sucedió. & # 8221

Pasaron el mes y medio siguiente en el hospital.

Martin describe la sala como llena de otros niños de su edad que estaban luchando contra la poliomielitis, algunos de los cuales terminaron necesitando la ayuda de un pulmón de acero para seguir respirando.

& # 8220 Había un tipo mayor que yo en la sala, en la cama justo abajo de mí, y trajeron un pulmón de hierro. Nunca había visto un pulmón de hierro, pero lo tenía (polio) en los pulmones, me volví hacia él y le dije: & # 8216¿Qué & # 8217 es eso? & # 8221, dijo Martin.

& # 8220 Él dijo, & # 8216 Eso & # 8217 es un pulmón de hierro, y eso & # 8217 es donde usted & # 8217 va a terminar & # 8217.

& # 8220Y yo & # 8217 tengo que decirte & # 8212 eso & # 8217s cuando de repente me di cuenta de lo que me esperaba. & # 8221

Martin finalmente se recuperó por completo, pero para su familia, la polio fue una experiencia que los impactó profundamente.

Su padre, durante mucho tiempo político federal y diplomático Paul Martin Sr., también había sobrevivido a un ataque de poliomielitis que lo dejó con daño en los nervios que limitaba el uso de su brazo derecho y lo dejó ciego de un ojo.

Una década después de la lucha de su hijo contra la poliomielitis, Martin Sr. era ministro de salud nacional y se enfrentó a la decisión moral de dejar de distribuir la vacuna Salk después del incidente de Cutter.

En ese momento, nadie sabía exactamente qué estaba causando las infecciones.

La vacuna Salk utilizó un virus de la poliomielitis desactivado, una parte fundamental de lo que la hizo segura para el uso público. Pero se tuvieron que seguir estrictos protocolos de seguridad para desactivar el virus, y el incumplimiento de Cutter Labs & # 8217 llevó a que se inyectaran vacunas con un virus vivo en aproximadamente 40,000 niños estadounidenses.

Los resultados fueron devastadores.

& # 8220Así que los estadounidenses intervinieron y detuvieron la vacuna en todo el país & # 8221, dijo Martin.

& # 8220 Ya habíamos comenzado (implementarlo) y por lo tanto la presión comenzó a llegar & # 8212 & # 8216 Canadá, usted & # 8217 tiene que detener la vacuna. & # 8221

Martin dijo que debido a que la vacuna Salk se había probado cuidadosamente, su padre estaba convencido de que el incidente fue causado por un lote incorrecto & # 8212 que resultó ser correcto & # 8212 e insistió en mantener el programa en funcionamiento en Canadá.

Si hubiera cerrado el programa, existía una posibilidad real de que fuera el fin de la vacuna en América del Norte, dijo Martin. Pero el pensamiento de su padre también era personal.

& # 8220 No quería & # 8217t que otro niño dejara de recibir la vacuna. Sabía lo que significaba tener polio & # 8221, dijo.

& # 8220 Resultó ser la decisión correcta & # 8230 si Canadá hubiera retrasado las cosas por un mes, tres meses, seis meses o un año, habría miles de niños que habrían contraído polio.

& # 8220Ese era el gran miedo de mi padre & # 8217. & # 8221

4:22 Paul Martin explica por qué su padre siguió impulsando el programa contra la poliomielitis

No hace falta decir que las pruebas y la producción de vacunas han cambiado enormemente desde la década de 1950.

Particularmente con la búsqueda de una vacuna contra el coronavirus, los científicos y las compañías farmacéuticas están bajo un escrutinio más de cerca que probablemente nunca antes, y las empresas que no documentan adecuadamente sus pruebas y datos son rápidamente denunciadas por un trabajo inadecuado, como fue el caso de Rusia & # 8217s contencioso. vacuna.

El incidente de Cutter, aunque terrible, resultó en una regulación significativa de las vacunas muy por encima de lo que reciben muchos otros productos médicos. Salk dijo que también proporcionó una lección fundamental para el mundo en la seguridad de las vacunas.

& # 8220Ten cuidado en cada paso del camino & # 8221, dijo. & # 8220 Tiene que hacerlo, en todos los problemas de fabricación y de prueba, & # 8217 tiene que ser transparente en lo que & # 8217 está haciendo & # 8221.

Tanto Salk como Martin dijeron que todo lo que han visto hasta ahora sugiere que es el caso.

Ver imagen en pantalla completa

La carrera por una vacuna contra la polio difiere de la búsqueda para prevenir el coronavirus

El Dr. Jonas Salk, el científico que creó la vacuna contra la polio, administra una inyección a un niño no identificado en la escuela primaria Arsenal en Pittsburgh, Pensilvania, en 1954.

COVID-19 no es la primera crisis de salud que ha enfrentado Estados Unidos y que los expertos dicen que se necesitará una vacuna para resolver: en la década de 1950, la gente vivía con el temor de que sus hijos pudieran sufrir una parálisis infantil, mejor conocida como polio, y estaban ansiosos por que los científicos encontraran una solución.

"Había mucha ansiedad", dice el historiador médico de la Universidad de Nueva York David Oshinsky, autor de Polio, An American Story.

La experiencia de la poliomielitis difiere de la actual COVID-19 en un aspecto importante: en la década de 1950, la poliomielitis, una enfermedad incapacitante y potencialmente mortal, era una amenaza familiar. Incluso el ex presidente Franklin D. Roosevelt había contraído la enfermedad.

"Ha existido durante bastante tiempo", dice Oshinsky. "Ciertamente, al final de la Segunda Guerra Mundial, se había convertido en una plaga de verano que golpeaba a los Estados Unidos una y otra vez en la misma época del año".

Entonces, como ahora, no existía un tratamiento eficaz para la poliomielitis, por lo que una vacuna parecía la única salida. Pero aun así, Oshinsky dice que el gobierno jugó muy poco en la creación de una vacuna para la polio.

"No se estaba realizando ninguna investigación federal en este momento", dice. "[Los Institutos Nacionales de Salud] eran una pequeña organización, por lo que básicamente dependía de una organización benéfica privada hacer frente a esto".

Esa organización benéfica era la Fundación Nacional para la Parálisis Infantil, hoy conocida como March of Dimes.

Candidatos competidores

Había varios equipos trabajando en una vacuna. pero la Fundación se centró en dos. Una era una vacuna más tradicional, desarrollada por un virólogo de renombre llamado Albert Sabin. La vacuna Sabin consistió en una forma debilitada del virus de la polio que estimuló una respuesta inmune, pero no causó la enfermedad.

El otro fue un enfoque menos estudiado que utiliza un virus eliminado con formaldehído y luego empaquetado en una vacuna. A pesar de muchos detractores, el inventor de este enfoque estaba convencido de que funcionaría. Su nombre era Jonas Salk.

Ambos campos recibieron mucho dinero de la Fundación, dice Oshinsky, "pero estaba claro que el campo de Salk podría producir una vacuna más rápida".

En la primavera de 1954, se inició un estudio masivo de la vacuna Salk. En ese momento, la confianza en la Fundación Nacional para la Parálisis Infantil era alta, al igual que el miedo al virus de la polio, y millones de niños participaron en el ensayo.

"No sé si podríamos hacer el ensayo de la vacuna contra la poliomielitis Salk hoy porque no sé si hay una organización que tenga el mismo nivel de confianza", dice Marcia Meldrum, científica social de UCLA.

Salk no pensó que fuera necesario un grupo de control que recibiera una vacuna placebo porque "él cree que su vacuna funcionó", dice Oshinsky.

Pero Thomas Francis, un conocido virólogo encargado de supervisar el ensayo, insistió en que era necesario verificar los resultados.

El anuncio de resultados se produjo al año siguiente. "Segura, eficaz y potente", es como Francis caracterizó la vacuna el 12 de abril de 1955.

"El Servicio de Salud Pública autorizó inmediatamente a cinco empresas farmacéuticas diferentes para producirlo", dice Meldrum. Pero había un problema.

"Uno de ellos no hizo un buen trabajo", dice.

Problemas de vacunas

Misteriosamente, algunos niños desarrollaron síntomas de polio después de recibir la vacuna.

Resultó que la vacuna fabricada por Cutter Laboratories era la responsable. El proceso de fabricación de la compañía no eliminó por completo el virus que usaron para hacer su vacuna. Como resultado, cientos de niños que recibieron la vacuna Cutter contrajeron polio y algunos murieron.

La debacle con los laboratorios Cutter destrozó la confianza del público y el gobierno suspendió todas las vacunas mientras investigaba.

Al final, las vacunas fabricadas por otras empresas fueron declaradas seguras y la gente comenzó a vacunarse nuevamente.

Oshinsky, el historiador, dice que a pesar del revés, la historia de la vacuna Salk es una de las grandes historias de éxito de la investigación médica estadounidense, y hay lecciones para el esfuerzo de la vacuna COVID-19.

"Queremos una vacuna lo más rápido posible", dice. "Pero al final, Cutter [la experiencia con las vacunas] también te dice que debes ser cauteloso. No puedes hacerlo demasiado rápido".


Ciencia y regulación de productos biológicos

El 1 de julio de 2002 marcó la aprobación de la Ley de Control de Productos Biológicos de 1902, que otorgó al Centro de Evaluación e Investigación de Productos Biológicos (CBER) de la Administración de Alimentos y Medicamentos la autoridad para regular los productos biológicos y garantizar su seguridad para el público estadounidense. Este año, CBER conmemora la aprobación de la Ley y los 100 años de regulación biológica con una serie de eventos, incluido un simposio científico y una exhibición en el Museo Nacional Smithsonian de Historia Estadounidense.

Desde la aprobación de la Ley, CBER ha establecido un orgulloso historial de administración regulatoria y logros de investigación. La tradición del CBER de integrar una ciencia sólida con una regulación innovadora ha mejorado su capacidad para proteger la salud pública y ha dado lugar a productos biológicos más seguros y eficaces.

Este folleto destaca algunas de las contribuciones clave a la investigación realizadas por los científicos del CBER durante los últimos 100 años y ofrece un vistazo al emocionante y desafiante futuro de los descubrimientos biomédicos y la regulación.

Kathryn C. Zoon, Doctora en Filosofía
Director, Centro de Biológicos
Evaluación e investigación

De una rica historia a un futuro desafiante

El Centro de Evaluación e Investigación de Productos Biológicos (CBER) de la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos está conmemorando la Ley de Control de Productos Biológicos de 1902 y los 100 años de regulación de productos biológicos. Esta ley fue promulgada por el Congreso para garantizar la protección de los estadounidenses al proporcionar productos biológicos consistentemente seguros. La Ley no solo sirve como base para la regulación actual de productos biológicos, sino que también marca un punto de inflexión histórico en la forma en que Estados Unidos protege la salud de sus ciudadanos.

A lo largo del siglo XX, el mundo fue testigo de grandes descubrimientos en las ciencias biológicas, muchos de los cuales llevaron a la prevención o erradicación de enfermedades que han devastado poblaciones en el pasado. Durante 100 años, lo que ahora se conoce como el Centro de Evaluación e Investigación de Productos Biológicos de la FDA o "CBER", ha desempeñado un papel importante para garantizar la seguridad y eficacia de los frutos de estos descubrimientos científicos. El CBER es responsable de la regulación de los "biológicos", que son productos médicos como vacunas, sangre y derivados sanguíneos, pruebas y extractos de parches alergénicos, pruebas de VIH y hepatitis, productos de terapia génica, células y tejidos para trasplantes y nuevos tratamientos para el cáncer. , artritis y otras enfermedades graves. El CBER examinó las primeras vacunas para inmunizar a las personas contra enfermedades infecciosas, como la poliomielitis, la tos ferina ("tos ferina") y el sarampión alemán. La investigación del CBER condujo a importantes descubrimientos para recolectar, preparar y transfundir sangre y plasma sanguíneo de manera segura.

Con los continuos avances en la investigación médica y la tecnología médica, CBER enfrentará nuevos desafíos, no solo científicos y regulatorios, sino también legales y éticos. En el siglo XXI, el CBER continuará su rica tradición de fusionar una sólida investigación científica con normativas innovadoras que garantizan el acceso oportuno a productos biológicos seguros y eficaces.

La tragedia de St. Louis y la promulgación de la Ley de control de productos biológicos de 1902

En 1901, los pacientes con difteria fueron tratados de forma rutinaria con antitoxina derivada del suero sanguíneo de caballos. El suero de caballo se fabricó en establecimientos locales sin controles centrales ni uniformes. En St. Louis, Missouri, la sangre de un caballo de carreta de leche retirado infectado con tétanos llamado Jim se usó para ese propósito. A fines de 1901, esta situación se convirtió en tragedia cuando 13 niños que habían recibido antitoxina diftérica murieron de tétanos.

En 1902, el Congreso promulgó la Ley de Control de Productos Biológicos, también conocida como Ley de Virus-Toxinas, que le dio al gobierno su primer control sobre los procesos utilizados para la producción de productos biológicos. El primer reglamento de esta Ley entró en vigor el 21 de agosto de 1903 y ordenó que los productores de vacunas tuvieran una licencia anual para la fabricación y venta de vacunas, suero y antitoxinas. Las instalaciones de fabricación también debían someterse a inspecciones, y las licencias se podían revocar o suspender cuando fuera necesario. La producción debía ser supervisada por un científico calificado. Todas las etiquetas de los productos debían incluir el nombre del producto, la fecha de vencimiento, la dirección y el número de licencia del fabricante. Estos nuevos controles marcaron el comienzo de un cambio básico en la política de salud pública federal de Estados Unidos y un firme compromiso con la protección de la salud pública.

Se aprobó legislación adicional que eventualmente proporcionaría más protección a los receptores de productos biológicos. En 1906 se aprobó la Ley Federal de Alimentos y Medicamentos, que prohibió los alimentos y medicamentos adulterados y mal etiquetados, pero no hizo referencia a los productos biológicos. Esta Ley fue reemplazada posteriormente por la Ley de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos de 1938. Después de 1938, se utilizaron las disposiciones apropiadas de las leyes de 1902 y 1938 para regular los productos biológicos.

Vacuna contra la polio

La investigación sobre vacunas floreció a medida que se descubrieron nuevas técnicas para hacer crecer virus en cultivos de tejidos. Un foco intenso de la investigación relacionada con las vacunas fue la poliomielitis. Esta enfermedad altamente contagiosa paralizó o mató a sus víctimas, y los niños eran especialmente vulnerables. Los estadounidenses tenían miedo de esta enfermedad y estaban ansiosos por vacunarse. Ruth Kirschstein, MD, directora interina de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), recuerda: "Cuando tenía 10 años en 1936, hubo una gran epidemia de poliomielitis en el país y recuerdo que mis padres y yo vivíamos en un apartamento. casa al otro lado de la calle del parque. Y me llevaban al parque todos los días en el verano y me sentaban y me decían: 'no hables con nadie, no te acerques a nadie, no hagas nada porque no podría contraer polio ''. Eso era lo que más asustaba a la gente y que sus hijos terminaran en pulmones de hierro. Nos hemos deshecho de todo eso, y es absolutamente maravilloso ".

La vacuna contra el virus de la poliomielitis muerto de Jonas Salk tuvo que probarse en ensayos en humanos antes de obtener la licencia. Se administraron inyecciones a 1,8 millones de niños, lo que la convierte en la prueba clínica más grande de un medicamento o vacuna en la historia médica. Se determinó que la vacuna contra la poliomielitis de Salk era segura y eficaz. Más tarde, sin embargo, en un trágico conjunto de circunstancias conocido como el "Incidente Cutter", más de 260 personas contrajeron polio a partir de una vacuna producida por Cutter Labs. Se encontró que dos lotes de la vacuna Cutter contenían virus vivos de la polio. El 7 de mayo de 1955, el Cirujano General de EE. UU. Recomendó que se suspendieran todas las vacunas contra la polio hasta que se completara una inspección minuciosa de cada instalación de fabricación y se revisaran los procedimientos para probar la seguridad de la vacuna.

A fines de la década de 1950, Albert Sabin teorizó que la vacuna contra la poliomielitis de virus vivo debilitada proporcionaría una inmunidad más duradera. Su vacuna fue probada en ensayos de campo en la Unión Soviética entre 1957 y 1959, y fue autorizada en los EE. UU. En 1962. La vacuna Sabin fue respaldada por la Asociación Médica Estadounidense y, al final, se convirtió en el arma principal para la prevención de la poliomielitis en los Estados Unidos. de la década de 1960. Aunque todavía se produjeron algunos casos de poliomielitis por esta vacuna, se utilizó principalmente porque era barata y fácil de administrar. Sin embargo, ahora que la poliomielitis está al borde de la erradicación en todo el mundo, la vacuna inactivada Salk es el único producto recomendado para la vacunación infantil de rutina en los Estados Unidos.

Vacuna alemana contra el sarampión

En 1964, una epidemia mundial de rubéola, también conocida como sarampión alemán, se propagó a los Estados Unidos. Se estima que se notificaron 12,5 millones de casos de rubéola en este país y 20.000 bebés nacieron con defectos de nacimiento como resultado de la epidemia. Dado que los fetos por nacer eran especialmente vulnerables al virus, era imperativo que se desarrollara una vacuna eficaz. En 1966, los exdirectores del CBER Paul D. Parkman, MD, y Harry M. Meyer, Jr., MD, que entonces trabajaban como científicos en la División de Estándares Biológicos de los NIH (la agencia predecesora del CBER), informaron que habían desarrollado el primer ensayo experimental efectivo. vacuna contra la rubéola. "Creo que el primer desafío fue tratar de desarrollar un programa de investigación creíble que se ocupara del sarampión alemán o la rubéola. El virus estaba aislado, por lo que no sabías mucho sobre él. No tenías buenas pruebas de laboratorio, así que trabajó en el desarrollo de una prueba simple y confiable, de modo que pudiera saber si la persona tenía sarampión alemán o no al analizar su sangre ", señala el Dr. Parkman. Drs. Meyer y Parkman prepararon una vacuna viva debilitada para pruebas en humanos e inocularon a 34 niños. Ninguno de los niños desarrolló rubéola ni transmitió la enfermedad a sus compañeros de juego no vacunados. El Dr. Parkman continúa: "Se demostró que la vacuna experimental que fabricamos no era contagiosa. En medio de todo esto, EE. UU. Tuvo la mayor epidemia de rubéola de la historia, y tal vez hubo 20,000 bebés con defectos de nacimiento en todo el país como resultado de la rubéola. en esa epidemia ". En 1988, solo se notificaron 225 casos de rubéola en los Estados Unidos.

Vacuna contra la tos ferina

La vacuna contra la tos ferina o la tos ferina había estado disponible desde 1915, pero los resultados de su uso no fueron del todo satisfactorios. Hubo muchas preocupaciones con respecto a la potencia de la vacuna. Se realizaron varias pruebas durante la década de 1940 sobre la potencia y eficacia de esta vacuna en ratones. En 1944, la Dra. Margaret Pittman en el Laboratorio de Control Biológico (ahora CBER) desarrolló un ensayo de potencia para una vacuna contra la tos ferina. En 1949, los fabricantes pudieron vender la vacuna contra la tos ferina aprobada por su potencia, así como por su seguridad y esterilidad. Como señaló el Dr. Pittman en Una vida con productos biológicos, "señalé que algunas bacterias tenían una cápsula, otras secretaban una exotoxina. ¿Cuál era el antígeno específico de B. pertussis? De repente me di cuenta de que se trataba de una exotoxina. Estaba disgustado. Por supuesto, había un hilo de evidencia a lo largo de la literatura. No fue hasta mi cuarta presentación de esta hipótesis que se reconoció su importancia ".

La vacuna que se usa hoy fue autorizada por el CBER el 31 de julio de 1996. Es la primera vacuna acelular contra la tos ferina que se usa en bebés y niños de dos meses o más para la serie primaria de inmunizaciones. Esta nueva vacuna contiene solo las partes de la bacteria de la tos ferina que se cree que son importantes para la inmunidad, por lo que protege a los bebés contra la tos ferina, mientras que causa menos efectos secundarios que las vacunas de células enteras contra la tos ferina que estaban en el mercado anteriormente.

Productos de sangre y plasma

Los años 50, 60 y 70 fueron años dinámicos para la regulación de los productos biológicos. La evidencia en ese momento indicó que la sangre obtenida de bancos de sangre comerciales conllevaba un mayor riesgo de transmisión de hepatitis. Esto condujo a pruebas más cuidadosas y a una mayor regulación de la sangre para proteger aún más el suministro de sangre. Según John Finlayson, PhD, Director Asociado de Ciencias en la Oficina de Investigación y Revisión de Sangre del CBER, "La hepatitis era muy importante. La mayoría de nosotros hablamos sobre la hepatitis sérica y que era una amenaza muy grande después de la transfusión. No teníamos pruebas para hepatitis A, no hay pruebas para la hepatitis B y, por supuesto, la hepatitis C ni siquiera se había descubierto, por lo que era un desafío muy grande, y también existía el desafío de que podría haber infecciones bacterianas postransfusionales ".

Durante la Segunda Guerra Mundial, hubo dos preocupaciones principales: proporcionar sangre limpia y preservar el plasma sanguíneo. Sin embargo, cuando los soldados recibieron una transfusión, no tenían garantía de recibir sangre limpia porque no se disponía de ninguna de las pruebas que se utilizan hoy en día, como las pruebas para detectar la hepatitis B o la infección por hepatitis C. Además, debido a que el plasma se reunió para su conservación, un donante infectado podría contaminar un lote completo. En respuesta, Edwin Joseph Cohn, un químico estadounidense, dirigió un equipo que ideó un método llamado fraccionamiento que separaba las proteínas individuales del plasma. Los productos proteicos resultantes, conocidos como derivados del plasma, podrían administrarse en respuesta a necesidades médicas específicas y con un alto grado de confianza en que eran seguros.

SIDA y suministro de sangre

Las salvaguardias adicionales implementadas a lo largo de los años para la detección de donantes de sangre y la recolección, procesamiento y análisis de sangre llevaron a una mayor confianza y tal vez un grado relativo de complacencia en los Estados Unidos con respecto a la seguridad del suministro de sangre. Por lo tanto, la comunidad científica y de atención médica, así como las agencias gubernamentales y el público, no estaban preparados cuando el SIDA, el síndrome de inmunodeficiencia adquirida, surgió con toda su furia en la década de 1980. En una era de medicina preventiva y curas, no había forma de revertir el virus letal. Dado que el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) se había encontrado en la sangre de personas infectadas, la aparición del SIDA en los Estados Unidos amenazaba la seguridad del suministro de sangre estadounidense. Las transfusiones se volvieron sospechosas. Era necesario mejorar las pruebas de detección de sangre donada para proteger al pueblo estadounidense. Los investigadores del CBER y las industrias de la sangre y los productos médicos respondieron al desafío. El primer kit de prueba para detectar el VIH en sangre donada se autorizó en 1985. Se incrementaron las inspecciones de los bancos de sangre para garantizar el cumplimiento de los estrictos procedimientos de detección y procesamiento. Hoy en día, las pruebas de alta sensibilidad y específicas basadas en ácidos nucleicos que disminuyen el período de "ventana" de detección se pueden utilizar para evaluar a los donantes de sangre en busca de hepatitis y VIH, lo que garantiza aún más la seguridad de la sangre, los componentes sanguíneos y los derivados sanguíneos.

Desafíos para el siglo XXI

El descubrimiento del ADN abrió la puerta a una nueva ciencia: la terapia genética humana. Con la publicación del trabajo pionero de Watson y Crick en 1953, surgieron nuevas esperanzas para quienes padecían enfermedades genéticas. La estructura que propusieron, la doble hélice, es la molécula de ADN en una célula humana que contiene información genética. Comprender el ADN permite a los investigadores manipular genes y potencialmente curar enfermedades hereditarias. El descubrimiento de métodos de ADN recombinante abrió el camino al desarrollo de la biotecnología. Una consecuencia temprana de la biotecnología fue la primera vacuna de ADN recombinante, Hepatitis B (Recombinante), licenciada en 1986. Dice Philip Noguchi, MD, Director de la División de Terapias Celulares y Genéticas para CBER, "La terapia génica es muy complicada o muy simple. Es un medio por el cual se puede alterar la composición genética de una célula. En lugar de darle a una persona interferón, que es una proteína que se usa para tratar ciertos cánceres y otras enfermedades, ¿por qué no darle a la persona el gen y luego su propio cuerpo lo hará? ¿realmente empezar a producir la proteína y es posible que nunca tenga que reemplazarla de nuevo? Esa es una de las teorías más intrigantes de la terapia génica ".

Las nuevas terapias como el xenotrasplante (el trasplante de células, tejidos u órganos animales en un ser humano) ofrecen la esperanza de una fuente adicional de órganos. El Dr. Noguchi pregunta: "Uno de los desafíos en el uso de tejidos u órganos animales es ¿cómo se realiza la prueba de lo que es infeccioso? Nuestro mayor desafío durante el próximo siglo o tal vez incluso menos de un siglo será realmente entender esto, y cómo ¿Podemos asegurarnos de que cuando reparamos, reemplazamos, restauramos, regeneramos, se hace de manera segura? "

Se están desarrollando y modificando nuevas vacunas a medida que los nuevos descubrimientos nos enseñan más sobre el sistema inmunológico humano. Los nuevos productos alergénicos brindan alivio a los estadounidenses que padecen alergias. Las enfermedades infecciosas, tanto nuevas como antiguas, crean una demanda urgente de disponibilidad acelerada de nuevos medicamentos.

Y la revolución de la genómica y la proteómica apenas ha comenzado. El estudio de las estructuras genéticas está conduciendo a tratamientos potencialmente efectivos para una variedad de enfermedades y afecciones graves, como el cáncer, la diabetes y las enfermedades cardíacas. Sin embargo, aunque el genoma representa el archivo de información de la célula, son las proteínas las que hacen todo el trabajo. Llevan a cabo funciones celulares, sustentan los procesos de enfermedad y, en última instancia, dictan el crecimiento y la muerte celular. La principal herramienta analítica que se utiliza para estudiar la estructura de los genes y las proteínas es el equipo de microarrays, que es capaz de analizar miles de genes simultáneamente. El programa conjunto de proteómica CBER / NIH ofrece imágenes moleculares de células y sangre, proporcionando un diagnóstico temprano de enfermedades y una alerta temprana de la toxicidad de los medicamentos.

El principal desafío de CBER para el siglo XXI es acelerar la aprobación de productos biológicos para su uso por parte del público y, al mismo tiempo, mantener altos niveles de seguridad y calidad. La cuidadosa gestión de riesgos de CBER de los productos aprobados que ya están en el mercado también juega un papel importante y esencial en la protección de la salud pública.

La directora del CBER, Kathryn C. Zoon, PhD, dice: "Este es un momento en el que estamos siendo testigos de los emocionantes y significativos avances realizados en el campo de la biotecnología. Los nuevos productos biológicos, como las vacunas y las terapias, ya han mejorado la salud del público. El suministro de sangre nunca ha sido más seguro. Y, a medida que avanzamos en el siglo XXI, nuestro sólido liderazgo en la regulación basada en la ciencia, la investigación coordinada y el uso de asociaciones continuará asegurando que nuevos productos biológicos seguros y eficaces lleguen al público. "

En memoria

En memoria de Harry M. Meyer, Jr., MD, Director, Oficina de Biológicos, Administración de Alimentos y Medicamentos, 1972-1987. El Dr. Meyer y Paul D. Parkman, MD desarrollaron la primera vacuna contra el virus de la rubéola con licencia.

Conmemoración de los 100 años de regulación biológica

Administración de Alimentos y Medicamentos
Centro de Evaluación e Investigación Biológica
Oficina de Comunicación, Capacitación y Asistencia a Fabricantes
1401 Rockville Pike, HFM-40
Rockville, MD 20852


Más sobre la historia de los lanzamientos de vacunas

Aun así, la mayoría de los virólogos de alto nivel sostenían que solo una vacuna de virus vivo podría proporcionar inmunidad de por vida. Albert Sabin preparó una vacuna de este tipo que podría entregarse en un terrón de azúcar y la probó en Rusia, demostrando su eficacia y seguridad. En 1961, el Servicio de Salud Pública de EE. UU. Reemplazó la vacuna de Salk con la vacuna oral de Sabin, citando el costo y la conveniencia. Salk advirtió que el virus vivo, aunque debilitado, podría volver a una forma virulenta y causar polio. En sus esfuerzos por eliminar la licencia de la vacuna de Sabin, fue rechazado por los principales responsables de la toma de decisiones médicas y, en 1968, las compañías farmacéuticas estadounidenses habían dejado de fabricar la vacuna Salk.

Aunque con el tiempo la mayoría de los casos de poliomielitis paralizante en los EE. UU. Se pudieron rastrear hasta la vacuna de Sabin, los números fueron pocos y Sabin negó el cargo. Salk intentó desesperadamente revertir lo que llamó una decisión arriesgada y políticamente motivada. Hizo una petición a las principales asociaciones médicas, testificó ante dos comités del Congreso, apeló a los presidentes. En 1999, el gobierno de EE. UU. Retiró la vacuna Sabin y la reemplazó con una versión más nueva de la vacuna Salk. Para entonces, Jonas Salk estaba muerto.

En cierto sentido, ambas vacunas desempeñaron un papel en la erradicación de la poliomielitis. Estados Unidos ha estado libre de poliomielitis desde 1979. La vacuna antipoliomielítica inactivada de Salk es la única vacuna disponible en los Estados Unidos en la actualidad y se usa en la mayoría de los países desarrollados. Debido al costo y la facilidad de administración, las vacunas de virus vivos todavía se utilizan en algunos países en desarrollo.

Future Tense es una asociación de Slate, New America y Arizona State University que examina las tecnologías emergentes, las políticas públicas y la sociedad.


Ver el vídeo: Peter Salk: Remembering Jonas Salk